{"id":6703,"date":"2017-05-15T17:47:09","date_gmt":"2017-05-15T17:47:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ihrda.org\/?p=6703\/"},"modified":"2017-05-15T17:47:09","modified_gmt":"2017-05-15T17:47:09","slug":"ihrda-reagit-au-rapport-du-groupe-de-travail-sur-les-communications-de-la-cadhp-a-la-60eme-session-ordinaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/2017\/05\/ihrda-reagit-au-rapport-du-groupe-de-travail-sur-les-communications-de-la-cadhp-a-la-60eme-session-ordinaire\/","title":{"rendered":"IHRDA r\u00e9agit au rapport \u00a0du groupe de travail sur les communications de la\u00a0CADHP\u00a0\u00e0 la 60\u00e8me\u00a0Session Ordinaire"},"content":{"rendered":"

D\u00c9CLARATION DE L’INSTITUT POUR LES DROITS DE L’HOMME ET LE D\u00c9VELOPPEMENT EN AFRIQUE (IHRDA) ADRESS\u00c9E \u00c0 LA COMMISSION AFRICAINE DES DROITS DE L’HOMME ET DES PEUPLES (CADHP) LORS DE SA 60EME<\/sup> SESSION ORDINAIRE \u00c0 NIAMEY, NIGER<\/u><\/strong><\/p>\n

SUIVI DE LA MISE EN \u0152UVRE DE LA D\u00c9CISION DE LA COMMISSION DANS LA COMMUNICATION 292\/04, IHRDA C\/ ANGOLA<\/u><\/strong><\/p>\n

15 mai 2017<\/em><\/strong><\/p>\n

En 2008, la Commission Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples s\u2019est prononc\u00e9e sur la Communication 292\/04, IHRDA C\/ Angola. La Commission a estim\u00e9 que l’Angola avait viol\u00e9 les articles 1, 2, 5, 6, 7 (1) a), 12 (4), 14 et 15 de la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples en permettant l\u2019arrestation et la d\u00e9tention syst\u00e9matiques et par cons\u00e9quent la d\u00e9portation des milliers d\u2019\u00e9trangers du territoire angolais.<\/p>\n

La Communication \u00e9tait d\u00e9f\u00e9r\u00e9e devant la Commission par IHRDA au nom et pour le compte de 13 Gambiens qui\u00a0 avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9s ill\u00e9galement d\u2019Angola de mars jusqu\u2019en mai 2004.Ils ont \u00e9t\u00e9 arbitrairement arr\u00eat\u00e9s, d\u00e9tenus et ensuite expuls\u00e9s sans aucun recours \u00e0 la loi. Ils sont retourn\u00e9s en Gambie presque d\u00e9munis de tout\u00a0 malgr\u00e9 les mois et ann\u00e9es pass\u00e9s \u00e0 trimer en Angola. Cette action du G<\/strong>ouvernement angolais aurait \u00e9t\u00e9 entreprise \u00a0dans le cadre d\u2019une campagne d\u2019Etat intitul\u00e9e Operacao Brilhante, <\/em>apparemment mise en \u0153uvre pour expulser les \u00e9trangers du territoire angolais, en particulier dans les zones mini\u00e8res riches en diamants.<\/p>\n

Incapables d\u2019exercer les recours internes en Angola en raison de leur expulsion, les victimes se sont adress\u00e9es \u00e0 la Commission Africaine des Droits de l\u2019Homme et des Peuples. Dans sa d\u00e9cision, la Commission a recommand\u00e9 \u00e0 l\u2019Angola de r\u00e9former son cadre juridique, politique ainsi que ses structures internes pour mettre en place des mesures appropri\u00e9es visant \u00e0\u00a0 \u00e9liminer les obstacles\u00a0 \u00e0 la jouissance des droits humains fondamentaux, particuli\u00e8rement ceux des d\u00e9tenus. Il a en outre \u00e9t\u00e9 instruit \u00e0 l\u2019Angola de verser une indemnit\u00e9 ad\u00e9quate aux victimes pour la r\u00e9paration du dommage subi et de mettre en place une Commission d’Enqu\u00eate pour fouiller les circonstances dans lesquelles les victimes ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9es.<\/p>\n

La D\u00e9cision qui avait soulev\u00e9 une lueur d\u2019espoir pour\u00a0 les victimes a donn\u00e9 un ouf de soulagement qui n\u2019a dur\u00e9 que le temps de l\u2019arros\u00e9e. \u00a0Neuve ans apr\u00e8s le D\u00e9cision de la Commission, les victimes n\u2019ont pas encore eu d\u2019indemnit\u00e9, de quelque forme que ce soit, de l\u2019Etat Angolais. Nombreux des victimes sont actuellement en difficult\u00e9 de se trouver de l\u2019emploi stable et sont donc incapables de pourvoir aux besoins de leurs familles. Par ailleurs, elles se plaignent de la fragilit\u00e9 occasionnelle de leur sant\u00e9 en raison des conditions assez inhumaines auxquelles elles ont \u00e9t\u00e9 soumises pendant leur d\u00e9tention.<\/p>\n

L\u2019Angola ne s\u2019est jamais prononc\u00e9 depuis la phase des audiencessurtout qu\u2019il n\u2019a m\u00eame pas daign\u00e9 \u00a0participerau d\u00e9roulement d\u2019instance \u00a0devant la Commission. Le refus de l\u2019Angola de mettre en \u0153uvre la D\u00e9cision de la Commission constitue un autre abus des droits des victimes.<\/p>\n

L\u2019IHRDA a toujours fait des d\u00e9clarations \u00e0 propos de cette situation regrettable lors des pr\u00e9c\u00e9dentes Sessions Ordinaires de la Commission et encore une foisil se retrouve aujourd’hui entrain de r\u00e9it\u00e9rer l\u2019absence de coop\u00e9ration de l\u2019\u00c9tat angolais pour honorer le contenu de la D\u00e9cision de la Commission.<\/p>\n

Nous lan\u00e7ons donc un appel \u00e0 la Commission afin qu\u2019elle puisse se d\u00e9ployer aupr\u00e8s du gouvernement angolais en vue de faire respecter la D\u00e9cision de la Commission. Le d\u00e9faut de respecter la D\u00e9cision de la Commission fait que la proc\u00e9dure des communications devant celle-l\u00e0\u00a0 soit frivole et d\u00e9munie de sens pour les victimes et pose de mauvais jalons quant \u00e0 la promotion effective des droits humains sur le continent comme entreprise par la Commission.<\/p>\n

<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00c9CLARATION DE L’INSTITUT POUR LES DROITS DE L’HOMME ET LE D\u00c9VELOPPEMENT EN AFRIQUE (IHRDA) ADRESS\u00c9E \u00c0 LA COMMISSION AFRICAINE DES DROITS DE L’HOMME ET DES…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[219,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6703\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}