{"id":4851,"date":"2014-05-27T10:37:34","date_gmt":"2014-05-27T10:37:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ihrda.org\/?p=4851"},"modified":"2014-05-27T10:37:56","modified_gmt":"2014-05-27T10:37:56","slug":"5491-6191-9893-16497-19697-21098-malawi-african-association-amnesty-international-mme-sarrdiop-union-interafricaine-des-droits-de-lhomme-et-raddho-collectif-des-veuv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/2014\/05\/5491-6191-9893-16497-19697-21098-malawi-african-association-amnesty-international-mme-sarrdiop-union-interafricaine-des-droits-de-lhomme-et-raddho-collectif-des-veuv\/","title":{"rendered":"54\/91, 61\/91, 98\/93, 164\/97, 196\/97, 210\/98 \u2013 Malawi African Association, Amnesty International, Mme. SarrDiop, Union Interafricaine des Droits de l\u2019Homme et RADDHO, Collectif des Veuves et Ayants-Droit, Association Mauritanienne des Droits de l\u2019Homme c. Mauritanie"},"content":{"rendered":"

R\u00e9sum\u00e9 des faits <\/em><\/strong><\/p>\n

En 1983, la Force de Lib\u00e9ration Africaine de Mauritanie (FLAM) a demand\u00e9 un entretien avec le gouvernement mauritanien afin de traiter du caract\u00e8re discriminatoire de la vision de l\u2019arabisation promue par l\u2019ancien pr\u00e9sident mauritanien, Ahmed Ould Daddah, lors de son arriv\u00e9e au pouvoir. Ce dernier cherchait \u00e0 construire un \u00e9tat ou l\u2019arabe serait la langue officielle, et dans lequel les arabes berb\u00e8res occuperaient les positions \u00e9conomiques et politiques sup\u00e9rieures.<\/p>\n

Les requ\u00e9rants pr\u00e9tendaient que le but du r\u00e9gime \u00e9tait de discriminer les mauritaniens noirs (Haratines), originaires d\u2019Afrique sub-saharienne et soumis \u00e0 l\u2019esclavage au 14\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle. La politique du r\u00e9gime aurait eu pour but la continuation de cet esclavagisme.<\/p>\n

En 1986, la Mauritanie a ratifi\u00e9 la Charte africaine mais, la m\u00eame ann\u00e9e, des membres du FLAM furent arr\u00eat\u00e9s et accus\u00e9s d\u2019avoir intent\u00e9 un coup d\u2019\u00e9tat. En avril 1989, le gouvernement mauritanien a expuls\u00e9 entre 60.000 et 100.000 mauritaniens noirs, sous pr\u00e9texte qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas mauritaniens.<\/p>\n

En septembre 1990, des membres de l\u2019arm\u00e9e et des fonctionnaires all\u00e9gu\u00e9s sympathisants du FLAM et du pr\u00e9tendu coup d\u2019\u00e9tat furent arr\u00eat\u00e9s sans aucun proc\u00e8s.<\/p>\n

Plus tard dans l\u2019ann\u00e9e, une douzaine d\u2019accus\u00e9s furent tortur\u00e9s, puis ex\u00e9cut\u00e9s dans le village d\u2019Inal, dans le nord de la Mauritanie. Les autres d\u00e9tenus ont port\u00e9s disparu, ou morts en d\u00e9tention. 28 Mauritaniens noirs ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s le 28 novembre 1990, le jour de l\u2019ind\u00e9pendance de la Mauritanie.<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Questions de droit<\/em><\/strong><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Octroyer des compensations aux victimes de droits de l\u2019homme invalide-t-il les proc\u00e9dures en cours devant la Commission\u00a0?<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quelles sont les instances dans lesquelles la Commission peut consid\u00e9rer des violations qui eurent lieu avant l\u2019entr\u00e9e en force de la Charte\u00a0?<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Certaines questions sur l\u2019impossibilit\u00e9 de d\u00e9roger aux droits contenus dans la Charte furent \u00e9galement pos\u00e9es.<\/p>\n

 <\/p>\n

Violations pr\u00e9tendues de la Charte africaine des droits de l\u2019homme et des peuples<\/em><\/strong><\/p>\n

Article 2 – Droit \u00e0 la non-discrimination<\/p>\n

Article 3 – Egalit\u00e9 devant la loi\u00a0; \u00e9gale protection de la loi<\/p>\n

Article 4 – Droit\u00a0\u00e0 la vie<\/p>\n

Article 5 – Interdiction de la torture et de traitements cruels, inhumains et d\u00e9gradants<\/p>\n

Article 6 – Droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la personne<\/p>\n

Article 7 – Droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable<\/p>\n

Article 9 – Droit \u00e0 la libert\u00e9 d’expression<\/p>\n

Article 10 – Libert\u00e9 de constituer des associations<\/p>\n

Article 11 \u2013 Droit de se r\u00e9unir librement<\/p>\n

Article 12 \u2013Libert\u00e9 de mouvement<\/p>\n

Article 13 – Droit \u00e0 la participation \u00e0 la vie publique<\/p>\n

Article 14 – Droit \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9<\/p>\n

Article 15 \u2013 Droit au travail<\/p>\n

Article 16 \u2013 Droit \u00e0 la sant\u00e9<\/p>\n

Article 18 \u2013 Protection de la famille et des groupes vuln\u00e9rables<\/p>\n

Article 19 \u2013 Droit \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des peuples<\/p>\n

Article 26 \u2013 ind\u00e9pendance des tribunaux<\/p>\n

 <\/p>\n

Etat de la communication <\/em><\/strong><\/p>\n

La communication fut enregistr\u00e9e en 1991, et all\u00e8gue des violations massives de droit de l\u2019homme par l\u2019Etat mauritanien contre ses citoyens noirs.<\/p>\n

Sept ans plus tard, l\u2019IHRDA a rencontr\u00e9 le Collectif des Veuves et Ayants Droit et le Comit\u00e9 de Solidarit\u00e9 avec les Victimes de la R\u00e9pression en Mauritanie\u00a0; ils se mirent d\u2019accord pour repr\u00e9senter les victimes de la communication, en mettant l\u2019accent sur les ex\u00e9cutions sommaires.<\/p>\n

La Commission a r\u00e9affirm\u00e9 que, malgr\u00e9 le fait que le gouvernement ait compens\u00e9 certaines familles de victimes, le gouvernement mauritanien n\u2019\u00e9tait pas exempt\u00e9 de participer \u00e0 la communication. De m\u00eame, la commission a r\u00e9affirm\u00e9 que la r\u00e8gles de l\u2019\u00e9puisement des recours internes ne s\u2019applique que dans les situations o\u00f9 lesdits recours sont disponibles et accessibles. \u00c9galement, elle d\u00e9cida que la Commission peut se prononcer uniquement sur les violations commises apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en force de la Charte africaine. Finalement, il fut d\u00e9cid\u00e9 que l\u2019obligation de prot\u00e9ger des droits inclus dans la Charte n\u2019est pas suspendue en cas d\u2019\u00e9tats d\u2019urgence.<\/p>\n

La Commission statua que l\u2019Etat mauritanien a viol\u00e9 les articles 2, 4, 5, 6, 7(1)(a-d), 9(2), 10(1). 11, 12(1) 14, 16(1), 18(1) et 26. La d\u00e9cision fut prise \u00e0 Alger le 11 mai 2000.<\/p>\n

Les recommandations suivantes furent prononc\u00e9es\u00a0:<\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9tablir une enqu\u00eate ind\u00e9pendantepour clarifier ce qu\u2019est advenu des personnes disparues, et identifier les auteurs des violations d\u00e9crites ci-dessus<\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Remplacer les documents d\u2019identit\u00e9s confisqu\u00e9s lors des expulsions, assurer le retour des d\u00e9port\u00e9s ainsi que la restitution de leurs biens<\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Assurer la compensation des veuves et b\u00e9n\u00e9ficiaires des victimes<\/p>\n

4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Restaurer l\u2019emploi des travailleurs renvoy\u00e9s et retrait\u00e9s de force<\/p>\n

5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Effectuer une \u00e9tude sur les pratiques d\u00e9gradantes commises et mettre en place une strat\u00e9gie pour les \u00e9radiquer de mani\u00e8re d\u00e9finitive<\/p>\n

6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prendre les mesures administratives appropri\u00e9es pour assurer le respect de l\u2019Ordonnance n\u00b081-234 du 9 novembre 1981, abolissant l\u2019esclavage en Mauritanie<\/p>\n

 <\/p>\n

Partenaires strat\u00e9giques <\/em><\/strong><\/p>\n

Malawi AfricanAssocation, Amnesty International, Ms SarrDiop, Union Interafricaine des Droits de l\u2019Homme, RADDHO, Collectif des Veuves et Ayants Droit, Association Mauritanienne.<\/p>\n

Mise en \u0153uvre <\/em><\/strong><\/p>\n

L\u2019IHRDA facilite la mise en \u0153uvre des recommandations 1 et 3, et l\u2019Open Justice Society Initiative travaille actuellement sur la mise en \u0153uvre de la recommandation 2. Ensemble, nous avons effectu\u00e9 une mission sur le terrain pour \u00e9valuer la mise en \u0153uvre desdites recommandations.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9sum\u00e9 des faits En 1983, la Force de Lib\u00e9ration Africaine de Mauritanie (FLAM) a demand\u00e9 un entretien avec le gouvernement mauritanien afin de traiter du…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4851\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}