{"id":2596,"date":"2011-10-04T16:44:11","date_gmt":"2011-10-04T16:44:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ihrda.org\/?p=2596"},"modified":"2011-10-04T16:44:11","modified_gmt":"2011-10-04T16:44:11","slug":"loutil-analytique-de-la-jurisprudence-africaine-des-droits-humains-accueille-son-10-000e-visiteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/2011\/10\/loutil-analytique-de-la-jurisprudence-africaine-des-droits-humains-accueille-son-10-000e-visiteur\/","title":{"rendered":"L’Outil Analytique de la Jurisprudence Africaine des Droits Humains accueille son 10.000\u00e8 visiteur"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\n<\/strong>
\nL\u2019IHRDA c\u00e9l\u00e8bre aujourd’hui un jalon important. Plus de 10.000 personnes ont visit\u00e9 l\u2019Outil Analytique de la Jurisprudence Africaine des Droits Humains depuis son lancement le 8 Novembre 2010. L’Analyseur de jurisprudence offre l’acc\u00e8s le plus exhaustif aux d\u00e9cisions de la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples, en anglais et en fran\u00e7ais.<\/p>\n

Ces 11 derniers mois, l’Analyseur de jurisprudence a \u00e9t\u00e9 visit\u00e9 18 922 fois, et ces visites provenaient de 159 pays ou territoires. 7289 visites venaient d’Afrique, 7181 d’Europe, 3056 du continent am\u00e9ricain, et le reste d’Asie et d’Oc\u00e9anie. Ces visites ont utilis\u00e9 72 langues diff\u00e9rentes et ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par 53,30% de nouveaux visiteurs, et par 46,70% de visiteurs qui revenaient.<\/p>\n

L\u2019IHRDA, ainsi que nos partenaires HURIDOCS, est honor\u00e9 par la r\u00e9gularit\u00e9 avec laquelle les chercheurs reviennent \u00e0 l’Analyseur de jurisprudence, par la croissance constante de nouvelles visites et par le temps pass\u00e9 \u00e0 visiter l’analyseur (une moyenne de 7 minutes). Cela t\u00e9moigne de la qualit\u00e9 de l’information disponible sur l’Analyseur de jurisprudence, et de son accessibilit\u00e9.<\/p>\n

La facilit\u00e9 de recherche de l’Analyseur est confirm\u00e9e par la diversit\u00e9 des origines des visites, qu\u2019il s\u2019agisse des sources de trafic, des langues ou\u00a0 des territoires.<\/p>\n

La croissance de l’Analyseur n’a \u00e9t\u00e9 rendue possible que gr\u00e2ce aux commentaires et aux critiques de ceux qui l’ont visit\u00e9. En cette date tr\u00e8s sp\u00e9ciale, non seulement nous vous remercions, mais nous r\u00e9it\u00e9rons que nous accueillons chaleureusement vos commentaires, critiques, plaintes et\u00a0 notifications d’erreurs sur le syst\u00e8me, ce, afin nous aider \u00e0 am\u00e9liorer encore plus l’acc\u00e8s \u00e0 la collection multilingue la plus compl\u00e8te de la jurisprudence africaine des droits humains.<\/p>\n

Contexte<\/strong><\/p>\n

L’Outil Analytique de la Jurisprudence Africaine des Droits Humains (OAJ) est un projet conjoint de Institute for Human Rights and Development in Africa(IHRDA) et Human Rights Information and Documentation Systems (HURIDOCS). Son objectif principal est de promouvoir les droits humains en Afrique en comblant le manque d’informations concernant le syst\u00e8me africain des droits de l’homme, via l\u2019utilisation des syst\u00e8mes d’informations les plus intuitifs et favorables \u00e0 la recherche ; et ce, afin de fournir un acc\u00e8s gratuit \u00e0 la collection multilingue la plus compl\u00e8te de la jurisprudence africaine des droits humains.<\/p>\n

Fonctions de l\u2019<\/strong> Outil Analytique de la Jurisprudence<\/strong><\/p>\n

<\/strong>L\u2019OAJ va au-del\u00e0 la simple \u00e9num\u00e9ration de la jurisprudence, et offre des outils efficaces pour une analyse de haute qualit\u00e9. L\u2019OAJ est in\u00e9gal\u00e9 en ce qui concerne les innovations facilitant la recherche, parmi lesquelles:<\/p>\n

\u2022 la mise en lumi\u00e8re de la jurisprudence primaire afin d\u2019aider l’utilisateur non initi\u00e9 \u00e0 trouver facilement l’information pertinente;
\n\u2022 le calcul automatique du rang jurisprudentiel de chaque d\u00e9cision \u00e0 travers le calcul du nombre de citations;
\n\u2022 une exp\u00e9rience de navigation ais\u00e9e;
\n\u2022 la capacit\u00e9 pour le chercheur de lire simultan\u00e9ment une d\u00e9cision, le texte de toutes les lois ainsi<\/em> que les autorit\u00e9s de la jurisprudence qu\u2019elle cite, par le chargement de tous ces textes dans le m\u00eame volet de lecture. Nous appelons cela le \u00ab\u00a0chargement en ligne\u00a0\u00bb;
\n\u2022 la facult\u00e9 pour les chercheurs de sauver leurs recherches en synchronisant et en maintenant leur propre compte priv\u00e9, tout comme sur Yahoo ou Gmail. Gr\u00e2ce \u00e0 ce compte personnel, les chercheurs peuvent mettre dans leur liste des favoris, les d\u00e9cisions int\u00e9ressantes et les paragraphes, et les annoter avec des commentaires priv\u00e9s ou publics.
\nL\u2019OAJ a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 le 8 Novembre 2010 \u00e0 Banjul, en Gambie, au Forum des ONG pr\u00e9c\u00e9dant la 48\u00e8me session ordinaire de la Commission Africaine des Droits de l\u2019Homme et des Peuples (CmADHP) par la pr\u00e9sidente de la CAmDHP, Me Reine Alapini-Gansou, en pr\u00e9sence de d\u00e9fenseurs des droits humains ainsi que d’un membre de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, le juge El Hadji Guiss\u00e9.<\/p>\n

Plus tard, au milieu de 2011, IHRDA et HURIDOCS ont commenc\u00e9 \u00e0 apporter des am\u00e9liorations \u00e0 l\u2019OAJ. Ces am\u00e9liorations comprennent:<\/p>\n

\u2022 la refonte de la pr\u00e9sentation de l\u2019OAJ afin d\u2019exposer davantage ses fonctions uniques (telles que les commentaires et les comptes personnels de recherches);
\n\u2022 l\u2019harmonisation des duplications (comme la fusion des deux moteurs de recherche que l\u2019OAJ avait auparavant);
\n\u2022 la pr\u00e9sentation plus efficace l\u2019\u00e9norme stock de m\u00e9ta-donn\u00e9es de l\u2019OAJ sur la jurisprudence, d\u00e9sormais disponible sur la colonne de droite de la page de recherche;
\n\u2022 la mise en \u00e9vidence de la liste des mots-cl\u00e9s;
\n\u2022 l\u2019ajout de r\u00e9sum\u00e9s de cas pour am\u00e9liorer la facilit\u00e9 d’utilisation pour les chercheurs;
\n\u2022 l\u2019ajout de graphiques de cas. Ces derniers constituent une fonction unique exceptionnelle qui permet aux chercheurs de visualiser dans un graphique simple \u00e0 appr\u00e9hender, toute l’\u00e9tendue des liens de citation d’une d\u00e9cision particuli\u00e8re. Nous esp\u00e9rons que cette repr\u00e9sentation visuelle de l’histoire jurisprudentielle va r\u00e9animer l’\u00e9tude de la jurisprudence africaine des droits humains;
\n\u2022 l\u2019ajout d\u2019un service tr\u00e8s pratique de retour d\u2019information qui permet aux visiteurs du site de discuter directement avec un membre de notre personnel de soutien \u00e0 la recherche. Lorsque le personnel est d\u00e9connect\u00e9, le service de retour de l\u2019information nous enverra un email avec vos commentaires.
\nLe travail sur l\u2019OAJ est en cours et nous accueillons chaleureusement vos commentaires, critiques, plaintes et notifications d’erreurs sur le syst\u00e8me que nous nous efforcerons de corriger d\u00e8s que possible.<\/p>\n

Recueil de toute la jurisprudence africaine des droits humains<\/strong><\/p>\n

En 2012 Nous allons travailler a \u00e9largir la couverture de l\u2019OAJ afin d’inclure cinq (5) autres organes supra-nationaux traitant des plaintes en mati\u00e8re de droits humains en Afrique:<\/p>\n

\u2022 la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CAfDHP),
\n\u2022 le Comit\u00e9 africain d’experts sur les droits et le bien-\u00eatre de l’enfant (CAEDBE)
\n\u2022 le Tribunal de la Communaut\u00e9 de d\u00e9veloppement d\u2019Afrique australe,
\n\u2022 la Cour de Justice d\u2019Afrique de l\u2019Est, et
\n\u2022 la Cour de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest.
\nToute la jurisprudence d’Afrique sera int\u00e9gr\u00e9e dans un syst\u00e8me ais\u00e9ment inter-navigable qui permettra aux chercheurs de comparer la jurisprudence dans l’ensemble de ces instances judiciaires.<\/p>\n

En outre, bien que le portugais soit la langue officielle de six pays africains, la disponibilit\u00e9 en portugais de la jurisprudence africaine des droits humains de l’UA, de la CEDEAO et de la SADC, reste faible. La CAmDHP n’a rendu disponible en portugais que 10 de ses 183 d\u00e9cisions. Les 5 autres organes de droits humains n\u2019ont \u00e9galement aucune de leur jurisprudence en portugais. L\u2019ajout d’une version portugaise de l\u2019OAJ, redresserait nettement ce d\u00e9s\u00e9quilibre.
\nL\u2019IHRDA c\u00e9l\u00e8bre aujourd’hui un jalon important. Plus de 10.000 personnes ont visit\u00e9 l\u2019Outil Analytique de la Jurisprudence Africaine des Droits Humains depuis son lancement le 8 Novembre 2010. L’Analyseur de jurisprudence offre l’acc\u00e8s le plus exhaustif aux d\u00e9cisions de la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples, en anglais et en fran\u00e7ais.<\/p>\n

Ces 11 derniers mois, l’Analyseur de jurisprudence a \u00e9t\u00e9 visit\u00e9 18 922 fois, et ces visites provenaient de 159 pays ou territoires. 7289 visites venaient d’Afrique, 7181 d’Europe, 3056 du continent am\u00e9ricain, et le reste d’Asie et d’Oc\u00e9anie. Ces visites ont utilis\u00e9 72 langues diff\u00e9rentes et ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par 53,30% de nouveaux visiteurs, et par 46,70% de visiteurs qui revenaient.<\/p>\n

L\u2019IHRDA, ainsi que nos partenaires HURIDOCS, est honor\u00e9 par la r\u00e9gularit\u00e9 avec laquelle les chercheurs reviennent \u00e0 l’Analyseur de jurisprudence, par la croissance constante de nouvelles visites et par le temps pass\u00e9 \u00e0 visiter l’analyseur (une moyenne de 7 minutes). Cela t\u00e9moigne de la qualit\u00e9 de l’information disponible sur l’Analyseur de jurisprudence, et de son accessibilit\u00e9.<\/p>\n

La facilit\u00e9 de recherche de l’Analyseur est confirm\u00e9e par la diversit\u00e9 des origines des visites, qu\u2019il s\u2019agisse des sources de trafic, des langues ou\u00a0 des territoires.<\/p>\n

La croissance de l’Analyseur n’a \u00e9t\u00e9 rendue possible que gr\u00e2ce aux commentaires et aux critiques de ceux qui l’ont visit\u00e9. En cette date tr\u00e8s sp\u00e9ciale, non seulement nous vous remercions, mais nous r\u00e9it\u00e9rons que nous accueillons chaleureusement vos commentaires, critiques, plaintes et\u00a0 notifications d’erreurs sur le syst\u00e8me, ce, afin nous aider \u00e0 am\u00e9liorer encore plus l’acc\u00e8s \u00e0 la collection multilingue la plus compl\u00e8te de la jurisprudence africaine des droits humains.<\/p>\n

Contexte<\/strong><\/p>\n

L’Outil Analytique de la Jurisprudence Africaine des Droits Humains (OAJ) est un projet conjoint de Institute for Human Rights and Development in Africa(IHRDA) et Human Rights Information and Documentation Systems (HURIDOCS). Son objectif principal est de promouvoir les droits humains en Afrique en comblant le manque d’informations concernant le syst\u00e8me africain des droits de l’homme, via l\u2019utilisation des syst\u00e8mes d’informations les plus intuitifs et favorables \u00e0 la recherche ; et ce, afin de fournir un acc\u00e8s gratuit \u00e0 la collection multilingue la plus compl\u00e8te de la jurisprudence africaine des droits humains.<\/p>\n

Fonctions de l\u2019<\/strong> Outil Analytique de la Jurisprudence<\/strong><\/p>\n

<\/strong>L\u2019OAJ va au-del\u00e0 la simple \u00e9num\u00e9ration de la jurisprudence, et offre des outils efficaces pour une analyse de haute qualit\u00e9. L\u2019OAJ est in\u00e9gal\u00e9 en ce qui concerne les innovations facilitant la recherche, parmi lesquelles:<\/p>\n

\u2022 la mise en lumi\u00e8re de la jurisprudence primaire afin d\u2019aider l’utilisateur non initi\u00e9 \u00e0 trouver facilement l’information pertinente;
\n\u2022 le calcul automatique du rang jurisprudentiel de chaque d\u00e9cision \u00e0 travers le calcul du nombre de citations;
\n\u2022 une exp\u00e9rience de navigation ais\u00e9e;
\n\u2022 la capacit\u00e9 pour le chercheur de lire simultan\u00e9ment une d\u00e9cision, le texte de toutes les lois ainsi<\/em> que les autorit\u00e9s de la jurisprudence qu\u2019elle cite, par le chargement de tous ces textes dans le m\u00eame volet de lecture. Nous appelons cela le \u00ab\u00a0chargement en ligne\u00a0\u00bb;
\n\u2022 la facult\u00e9 pour les chercheurs de sauver leurs recherches en synchronisant et en maintenant leur propre compte priv\u00e9, tout comme sur Yahoo ou Gmail. Gr\u00e2ce \u00e0 ce compte personnel, les chercheurs peuvent mettre dans leur liste des favoris, les d\u00e9cisions int\u00e9ressantes et les paragraphes, et les annoter avec des commentaires priv\u00e9s ou publics.
\nL\u2019OAJ a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 le 8 Novembre 2010 \u00e0 Banjul, en Gambie, au Forum des ONG pr\u00e9c\u00e9dant la 48\u00e8me session ordinaire de la Commission Africaine des Droits de l\u2019Homme et des Peuples (CmADHP) par la pr\u00e9sidente de la CAmDHP, Me Reine Alapini-Gansou, en pr\u00e9sence de d\u00e9fenseurs des droits humains ainsi que d’un membre de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, le juge El Hadji Guiss\u00e9.<\/p>\n

Plus tard, au milieu de 2011, IHRDA et HURIDOCS ont commenc\u00e9 \u00e0 apporter des am\u00e9liorations \u00e0 l\u2019OAJ. Ces am\u00e9liorations comprennent:<\/p>\n

\u2022 la refonte de la pr\u00e9sentation de l\u2019OAJ afin d\u2019exposer davantage ses fonctions uniques (telles que les commentaires et les comptes personnels de recherches);
\n\u2022 l\u2019harmonisation des duplications (comme la fusion des deux moteurs de recherche que l\u2019OAJ avait auparavant);
\n\u2022 la pr\u00e9sentation plus efficace l\u2019\u00e9norme stock de m\u00e9ta-donn\u00e9es de l\u2019OAJ sur la jurisprudence, d\u00e9sormais disponible sur la colonne de droite de la page de recherche;
\n\u2022 la mise en \u00e9vidence de la liste des mots-cl\u00e9s;
\n\u2022 l\u2019ajout de r\u00e9sum\u00e9s de cas pour am\u00e9liorer la facilit\u00e9 d’utilisation pour les chercheurs;
\n\u2022 l\u2019ajout de graphiques de cas. Ces derniers constituent une fonction unique exceptionnelle qui permet aux chercheurs de visualiser dans un graphique simple \u00e0 appr\u00e9hender, toute l’\u00e9tendue des liens de citation d’une d\u00e9cision particuli\u00e8re. Nous esp\u00e9rons que cette repr\u00e9sentation visuelle de l’histoire jurisprudentielle va r\u00e9animer l’\u00e9tude de la jurisprudence africaine des droits humains;
\n\u2022 l\u2019ajout d\u2019un service tr\u00e8s pratique de retour d\u2019information qui permet aux visiteurs du site de discuter directement avec un membre de notre personnel de soutien \u00e0 la recherche. Lorsque le personnel est d\u00e9connect\u00e9, le service de retour de l\u2019information nous enverra un email avec vos commentaires.
\nLe travail sur l\u2019OAJ est en cours et nous accueillons chaleureusement vos commentaires, critiques, plaintes et notifications d’erreurs sur le syst\u00e8me que nous nous efforcerons de corriger d\u00e8s que possible.<\/p>\n

Recueil de toute la jurisprudence africaine des droits humains<\/strong><\/p>\n

En 2012 Nous allons travailler a \u00e9largir la couverture de l\u2019OAJ afin d’inclure cinq (5) autres organes supra-nationaux traitant des plaintes en mati\u00e8re de droits humains en Afrique:<\/p>\n

\u2022 la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CAfDHP),
\n\u2022 le Comit\u00e9 africain d’experts sur les droits et le bien-\u00eatre de l’enfant (CAEDBE)
\n\u2022 le Tribunal de la Communaut\u00e9 de d\u00e9veloppement d\u2019Afrique australe,
\n\u2022 la Cour de Justice d\u2019Afrique de l\u2019Est, et
\n\u2022 la Cour de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l’Afrique de l’Ouest.
\nToute la jurisprudence d’Afrique sera int\u00e9gr\u00e9e dans un syst\u00e8me ais\u00e9ment inter-navigable qui permettra aux chercheurs de comparer la jurisprudence dans l’ensemble de ces instances judiciaires.<\/p>\n

En outre, bien que le portugais soit la langue officielle de six pays africains, la disponibilit\u00e9 en portugais de la jurisprudence africaine des droits humains de l’UA, de la CEDEAO et de la SADC, reste faible. La CAmDHP n’a rendu disponible en portugais que 10 de ses 183 d\u00e9cisions. Les 5 autres organes de droits humains n\u2019ont \u00e9galement aucune de leur jurisprudence en portugais. L\u2019ajout d’une version portugaise de l\u2019OAJ, redresserait nettement ce d\u00e9s\u00e9quilibre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019IHRDA c\u00e9l\u00e8bre aujourd’hui un jalon important. Plus de 10.000 personnes ont visit\u00e9 l\u2019Outil Analytique de la Jurisprudence Africaine des Droits Humains depuis son lancement le…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2597,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2596"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2596\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}