{"id":1916,"date":"2011-03-10T14:46:18","date_gmt":"2011-03-10T14:46:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ihrda.org\/?p=1916"},"modified":"2011-03-11T10:54:20","modified_gmt":"2011-03-11T10:54:20","slug":"ihrda-acidh-et-raid-soumettent-une-communication-contre-la-rdc-devant-la-commission-africaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/2011\/03\/ihrda-acidh-et-raid-soumettent-une-communication-contre-la-rdc-devant-la-commission-africaine\/","title":{"rendered":"RD Congo: IHRDA, ACIDH et RAID soumettent une communication devant la Commission africaine"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019IHRDA<em> <\/em>et ses partenaires, l\u2019Action contre l\u2019impunit\u00e9 des droits humains (ACIDH) et <em>Rights and Accountability in Development <\/em>(<em>RAID<\/em>)<em> <\/em>ont soumis une plainte devant la Commission africaine des droits de l\u2019homme et des peuples (Commission africaine) contre la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo (RDC). La communication dont s\u2019est saisi la Commission africaine lors de sa 48<sup>\u00e8me<\/sup> Session ordinaire tenue \u00e0 Banjul, Gambie, se rapporte \u00e0 des violations des droits humains survenus \u00e0 Kilwa, RDC, en octobre 2004.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La plainte est introduite au nom de KUNDA MUSOPELO Pierre, d\u2019ULIMWENGU LUKUMANI, d\u2019ULIMWENGU NOMBELE, et deux autres Plaignants qui ont souhait\u00e9 garder l\u2019anonymat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les Plaignants all\u00e8guent que le fait pour le gouvernement de la DRC de ne pas avoir pris de mesures visant \u00e0 faire en sorte que des r\u00e9parations effectives soient accord\u00e9es aux victimes des actes perp\u00e9tr\u00e9s par les Forces arm\u00e9es congolaises \u00e0 Kilwa, met en exergue la violation de plusieurs dispositions de la Charte africaine des droits de l\u2019homme et des peuples (Charte africaine) par ce pays.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong> <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Les Faits <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 14 octobre 2004 aux environs de deux heures du matin, un groupe compos\u00e9 de 6 \u00e0 7 individus, tr\u00e8s peu organis\u00e9 et faiblement arm\u00e9 fait irruption dans la cit\u00e9 de Kilwa. Le groupe s\u2019est r\u00e9clam\u00e9 \u00eatre le Mouvement R\u00e9volutionnaire de Lib\u00e9ration du Katanga (MRLK), un mouvement rebelle ayant pour objectif l\u2019ind\u00e9pendance de la province du Katanga. Dans la journ\u00e9e du 14 octobre, environ 100 jeunes ont volontairement regagn\u00e9 les rangs du MRLK. A aucun moment, il n\u2019a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que des violations de droits humains ont \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9es par le MRLK \u00e0 l\u2019encontre des populations de Kilwa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Par crainte de voir les actions du MRLK perturber ses activit\u00e9s mini\u00e8res, Anvil Mining, une soci\u00e9t\u00e9 mini\u00e8re de droit Australien, met \u00e0 la disposition des militaires de la 62<sup>\u00e8me<\/sup> Brigade d\u2019infanterie des Forces arm\u00e9es de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo (FARDC) stationn\u00e9es \u00e0 Pweto, des camions, des chauffeurs, de l\u2019argent ainsi que des vivres pour les aider \u00e0 d\u00e9loger le MRLK. Le 15 octobre 2004, les FARDC, ont lanc\u00e9 une offensive. Au cours de l\u2019op\u00e9ration, des arrestations arbitraires, pillages, des massacres et ex\u00e9cutions sommaires, ont \u00e9t\u00e9 commises contre les populations de Kilwa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En entrant la ville de Kilwa, les FARDC ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des bombardements intensifs qui ont caus\u00e9 la destruction de plusieurs maisons ainsi qu\u2019\u00e0 des fouilles syst\u00e9matiques \u00e0 l\u2019issue desquelles ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s plusieurs habitants de Kilwa. Vingt huit (28) des personnes arr\u00eat\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 NSENSELE o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9es sommairement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le rapport d\u2019une enqu\u00eate de la Mission de l\u2019Organisation des Nations Unies en R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo (MONUC) entrepris du 22 au 24 octobre 2004 a soulign\u00e9 la mort de 73 personnes, dont 28 ont \u00e9t\u00e9 victimes d\u2019ex\u00e9cutions sommaires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le 12 d\u00e9cembre 2006 s\u2019est ouvert \u00e0 Lubumbashi, le proc\u00e8s des incidents de Kilwa devant la Cour militaire du Katanga. Etaient poursuivis au cours de ce proc\u00e8s l\u2019officier ayant dirig\u00e9 les op\u00e9rations \u00e0 Kilwa, huit (8) autres militaires, ainsi que trois (3) employ\u00e9s d\u2019Anvil Mining.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans son arr\u00eat du 28 Juin 2007, la Cour militaire a acquitt\u00e9 tous les accus\u00e9s en les d\u00e9clarant non coupables des faits que l\u2019auditorat militaire leur reprochait et ceci, malgr\u00e9 les t\u00e9moignages poignants des victimes. Des appels ont \u00e9t\u00e9 interjet\u00e9s mais ces appels ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s sur la base de questions proc\u00e9durales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Base juridique de la communication<\/strong><strong> <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les Plaignants all\u00e8guent la violation des dispositions suivantes de la Charte africaine par la RDC:<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019article 1 relatif \u00e0 l\u2019obligation des Etats parties \u00e0 la Charte africaine\u00a0de mettre en \u0153uvre les dispositions de ladite Charte;<\/li>\n<li>L\u2019article 4 relatif \u00e0 droit au respect de sa vie et \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique\u00a0;<\/li>\n<li>L\u2019article 5 relatif \u00e0 l\u2019interdiction de la torture et traitements cruels, inhumains ou d\u00e9gradants;<\/li>\n<li>L\u2019article 6 relatif \u00e0 l\u2019interdiction de la privation arbitraire de libert\u00e9\u00a0;<\/li>\n<li>L\u2019article 7.1 relatif au droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable\u00a0;<\/li>\n<li>L\u2019article 14 relatif au droit \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9\u00a0;<\/li>\n<li>Et enfin, de l\u2019article 26 relatif au devoir des Etats de garantir l\u2019ind\u00e9pendance des tribunaux.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019IHRDA et ses partenaires, l\u2019Action contre l\u2019impunit\u00e9 des droits humains (ACIDH) et Rights and Accountability in Development (RAID) ont soumis une plainte devant la Commission&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62,414,424,419,72,426],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1916"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}