{"id":12155,"date":"2024-08-08T10:07:43","date_gmt":"2024-08-08T10:07:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ihrda.org\/2024\/08\/les-acteurs-cles-discutent-des-mesures-pour-la-mise-en-oeuvre-efficace-des-decisions-de-la-cour-de-justice-de-la-cedeao-en-guinee\/"},"modified":"2024-08-12T09:08:25","modified_gmt":"2024-08-12T09:08:25","slug":"les-acteurs-cles-discutent-des-mesures-pour-la-mise-en-oeuvre-efficace-des-decisions-de-la-cour-de-justice-de-la-cedeao-en-guinee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/2024\/08\/les-acteurs-cles-discutent-des-mesures-pour-la-mise-en-oeuvre-efficace-des-decisions-de-la-cour-de-justice-de-la-cedeao-en-guinee\/","title":{"rendered":"Les acteurs cl\u00e9s discutent des strat\u00e9gies pour la mise en \u0153uvre effective des d\u00e9cisions de la Cour de justice de la CEDEAO en Guin\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Conakry, le 7 ao\u00fbt 2024 :<\/strong> IHRDA et Les M\u00eames Droits pour Tous (MDT) viennent de conclure un dialogue public avec les acteurs cl\u00e9s en Guin\u00e9e sur la mise en \u0153uvre des d\u00e9cisions de la Cour de justice de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l&rsquo;Afrique de l&rsquo;Ouest (la Cour de la CEDEAO) sur certaines affaires relatives \u00e0 l&rsquo;usage de la torture par les forces de l&rsquo;ordre en Guin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;\u00e9v\u00e9nement, qui a rassembl\u00e9 des institutions gouvernementales (notamment le minist\u00e8re de la justice et des droits de l&rsquo;homme, et le minist\u00e8re de la promotion de la femme, de l\u2019enfance et des personnes vuln\u00e9rables), la Commission nationale des droits de l&rsquo;homme, les ONG locales et internationales de d\u00e9fense des droits de l&rsquo;homme, les m\u00e9dias et les repr\u00e9sentants de la famille des victimes, s\u2019est focalis\u00e9 sur les affaires <a href=\"https:\/\/caselaw.ihrda.org\/fr\/entity\/19x4m0gfc6a?page=1\">ECW\/CCJ\/APP\/18\/19 &#8211; Alhousseine Camara c. Guin\u00e9e<\/a> d\u00e9cid\u00e9e en mai 2019 et <a href=\"https:\/\/caselaw.ihrda.org\/fr\/entity\/a12is5cly3\">ECW\/CCJ\/JUD\/10\/18 &#8211; Bintou Ciss\u00e9 c. Guin\u00e9e<\/a> d\u00e9cid\u00e9e en avril 2018. Les participants ont fait le point sur le niveau de mise en \u0153uvre des d\u00e9cisions sur lesdites affaires, et ont \u00e9chang\u00e9 et \u00e9labor\u00e9 des strat\u00e9gies pour l&rsquo;engagement de toutes les parties prenantes en vue d\u2019assurer la mise en \u0153uvre compl\u00e8te de ces d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n<p>Il convient de rappeler que dans la premi\u00e8re affaire, Alhousseine Camara (repr\u00e9sent\u00e9 par IHRDA et MDT) a \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9 par les forces de la gendarmerie en 2011 alors qu&rsquo;il \u00e9tait en garde \u00e0 vue, ce qui a occasionn\u00e9 son incapacit\u00e9 de travailler. Bien que des proc\u00e9dures judiciaires aient \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es devant les juridictions nationales, aucune mesure n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 prise pour enqu\u00eater sur les violations, et les auteurs n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 punis. En mai 2019, la Cour de la CEDEAO a d\u00e9clar\u00e9 que la Guin\u00e9e avait viol\u00e9 les droits d&rsquo;Alhousseine \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la protection contre la torture et a ordonn\u00e9 \u00e0 la Guin\u00e9e de lui verser une indemnisation de 103 000 USD.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans la deuxi\u00e8me affaire, IHRDA et MDT, au nom de Bintou Ciss\u00e9 (repr\u00e9sentante la famille de la victime), ont all\u00e9gu\u00e9 la torture et la mort d\u2019un lib\u00e9rien du nom de J. Morris commises par quatre (4) agents d\u2019une brigade guin\u00e9enne pendant sa garde \u00e0 vue. \u00a0\u00a0Les 4 agents ont \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9s par la justice guin\u00e9enne pour un interrogatoire mais ils ne se sont jamais pr\u00e9sent\u00e9s devant le juge et rien n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 fait pour les contraindre \u00e0 se rendre aux interrogatoires. En avril 2018, la Cour de la CEDEAO a estim\u00e9 que la Guin\u00e9e avait viol\u00e9 le droit \u00e0 la vie et le droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable de la victime et a ordonn\u00e9 \u00e0 la Guin\u00e9e de verser une indemnisation d&rsquo;environ 84 000 USD \u00e0 la famille.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab\u00a0L\u2019absence de mise en \u0153uvre effective des arr\u00eats est un affront aux droits des victimes. Ce dialogue sert de forum pour les intervenants cl\u00e9s aux fins d\u2019identifier avec soins les obstacles \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions et de r\u00e9fl\u00e9chir ensemble pour en venir avec des strat\u00e9gies de plaidoyer pour une mise en \u0153uvre effective \u00bb, d\u00e9clare le Juriste principal \u00e0 IHRDA, D\u00e9sir\u00e9 Bigirimana.<\/p>\n\n\n\n<p>Le dialogue public s\u2019inscrit dans le cadre d\u2019un projet appuy\u00e9 par <em>Open Society Foundation<\/em> visant \u00e0 renforcer la redevabilit\u00e9 des Etats en mati\u00e8re de droits de l\u2019homme par le biais de la mise en \u0153uvre des d\u00e9cisions des m\u00e9canismes africains des droits de l\u2019homme. Il fait suite \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements similaires organis\u00e9s par IHRDA au <a href=\"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/2024\/05\/les-acteurs-cles-discutent-des-mesures-a-prendre-pour-une-mise-en-oeuvre-efficace-de-la-decision-du-caedbe-dans-laffaire-de-viol-de-tfa-au-cameroun\/\">Cameroun<\/a> en mai 2024 et en <a href=\"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/2024\/03\/les-acteurs-cles-sengagent-a-renforcer-les-efforts-pour-la-mise-en-oeuvre-efficace-des-decisions-de-la-cour-de-la-cedeao-sur-les-droits-des-femmes-en-sierra-leone\/\">Sierra Leone<\/a> en mars 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conakry, le 7 ao\u00fbt 2024 : IHRDA et Les M\u00eames Droits pour Tous (MDT) viennent de conclure un dialogue public avec les acteurs cl\u00e9s en&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":12158,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293,410,62,424,401,426],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12155"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12178,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12155\/revisions\/12178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}