Honorable Pr\u00e9sident et Commissaires de la Commission africaine des droits de l\u2019homme et des peuples,<\/p>\n\n
Honorables D\u00e9l\u00e9gu\u00e9s d\u2019\u00c9tats,<\/p>\n\n
Mesdames et Messieurs,<\/p>\n\n
Nous f\u00e9licitons la Commission pour l’organisation de sa 75\u00e8me session ordinaire. Le travail de la Commission est tr\u00e8s important pour garantir les droits de nombreuses personnes vuln\u00e9rables et marginalis\u00e9es en Afrique.<\/p>\n\n
Toutefois, nous voulons exprimer notre inqui\u00e9tude et notre pr\u00e9occupation face \u00e0 la r\u00e9cente d\u00e9cision de la Commission, contenue dans le communiqu\u00e9 final de la 73\u00e8me session ordinaire, concernant le rejet des demandes de statut d’observateur de trois organisations au motif que \u00ab\u00a0l’orientation sexuelle n’est pas un droit ou une libert\u00e9 express\u00e9ment reconnu par la Charte africaine\u00a0\u00bb et qu’elle \u00ab\u00a0est en contradiction avec les vertus des valeurs africaines\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n
Par cette d\u00e9cision, la Commission africaine a agi contre sa propre jurisprudence et ses normes. Dans la communication 245\/02, Zimbabwe Human Rights NGO Forum c. Zimbabwe<\/em>, la Commission a not\u00e9 que l’objectif de l’article 2 de la Charte africaine sur la non-discrimination est d’assurer l’\u00e9galit\u00e9 de traitement des individus sans distinction de nationalit\u00e9, de sexe, d’origine raciale ou ethnique, d’opinion politique, de religion ou de croyance, de handicap, d’\u00e2ge ou d’orientation sexuelle.<\/p>\n\n De m\u00eame, la r\u00e9solution 275 de la Commission sur la protection contre la violence et les autres violations des droits de l’homme commises \u00e0 l\u2019encontre des personnes sur la base de leur orientation sexuelle ou de leur identit\u00e9 de genre, r\u00e9elle ou suppos\u00e9e, affirme l’interdiction par la Charte de la discrimination \u00e0 l’\u00e9gard de toute personne en raison de son orientation sexuelle ou de son identit\u00e9 de genre.<\/p>\n\n En rejetant les demandes de statut d’observateur d’Alternative C\u00f4te d’Ivoire, de Human Rights First Rwanda et de Synergia – Initiatives for Human Rights, la Commission africaine donne l’impression que les personnes qui d\u00e9fendent ou prot\u00e8gent les droits des personnes LGBTI ne peuvent pas \u00eatre des d\u00e9fenseurs des droits de l’homme. Cela est contraire \u00e0 la r\u00e9solution 376\/2017 de la Commission sur la situation des d\u00e9fenseurs des droits de l’homme en Afrique, dans laquelle la Commission a appel\u00e9 \u00e0 l’adoption de mesures sp\u00e9cifiques pour reconna\u00eetre \u00ab le statut des d\u00e9fenseurs des droits de l’homme et prot\u00e9ger leurs droits et ceux de leurs coll\u00e8gues et des membres de leur famille, y compris les femmes d\u00e9fenseurs des droits de l’homme, et ceux qui travaillent sur des questions telles que … l’orientation sexuelle et l’identit\u00e9 de genre. \u00bb<\/p>\n\n En outre, la d\u00e9cision de la Commission de rejeter les demandes de statut d’observateur de ces trois organisations envoie \u00e0 tous les d\u00e9fenseurs des droits de l’homme du continent le message que la d\u00e9fense des droits des personnes LGBTI limiterait leurs possibilit\u00e9s de participer au syst\u00e8me africain des droits de l’homme.<\/p>\n\n Nous exprimons notre profonde d\u00e9ception \u00e0 l’\u00e9gard de la d\u00e9cision de la Commission et demandons donc \u00e0 la Commission de :<\/p>\n\n Je vous remercie de votre attention.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Honorable Pr\u00e9sident et Commissaires de la Commission africaine des droits de l\u2019homme et des peuples, Honorables D\u00e9l\u00e9gu\u00e9s d\u2019\u00c9tats, Mesdames et Messieurs, Nous f\u00e9licitons la Commission…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":9904,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[410,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11446"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11449,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11446\/revisions\/11449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ihrda.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n